Liptai Claudia, és az önbecsülés

Ganxsta  Zolee szerin Liptai Claudia nemi szerve közügy. Szerintem nem az, de emiatt nem hiszem hogy prûd volnék.

Nincs bajom az erotikus képekkel, a mûvészettel pedig végképp nincs. Mindamellett a Playboy képei tényleg szépek, mint ahogyan a modell (Liptai) is jó téma/modell egy fotózáshoz. Megannyi mûalkotás köszönheti létét egy-egy ledér hölgynek, ugyanakkor nem hiszem, hogy egy-egy ilyen témát (akt) választó mûvész rombolta volna a közerkölcsöt, még ha önmagáét rombolta is úgy általában. A szexualitás örökzöld téma, létezésünk egyik mozgatórugója. Tehát nincs vele baj. Más kategóriába tartozik viszont, ha a modell megszólal. Most ugyebár elmozdulhatnánk egy olyan irányba, ahol is megkérdeznénk, vajh hová is vezetett volna, ha pl. Toulouse Lautrec  egyik-másik hasonló témájú modellje, erkölcsi önigazolásba kezd. Elmehetnénk ez irányba is, és bizonyára máshová jutnánk. Hiszen a feslett erkölcsû mûvész bordélyházakban alkotta meg egyik leghíresebb festménysorozatát. Mit is mondott volna az alkalmi modell? Nyilván nem azt, hogy az elkészült képek „visszaadták nõiességét és magabiztosságát”. A pénzt viszont bizonyára ugyanúgy megemlítette volna. Az elkészült festmények viszont jók lettek. 

 

Nos tehát nem gondolom, hogy jó dolog, ha a modell megszólal. A modell inspirál, ihlet, és jó esetben csöndbe marad. Máskülönben olyan butaságok hagyják el a száját, hogy vetkõzzék le minden harmincas évei végén járó nõ aki csak teheti, mert ezzel bizony önbecsülést, és nõies önbizalmat kaphat. Kérdés persze, hogy a szomszéd Kata –aki ugyancsak amolyan rubens-i szépség– hogyan viselné azt a tekintélyesebb összeget felemésztõ zsírpárnaolvasztó kezelést, hogy szülés elõtti fotókompatibilitását visszanyerje. Abban sem vagyok biztos, hogy a minden háziasszony számára melegen ajánlott fényképezkedés, valóban visszaadná nõiességüket és magabiztosságukat. A nõiesség ugyanis nem azonos a vágykeltéssel. Egy nõ véleményem szerint attól nõ, hogy akként viszonyulnak hozzá. Ez nyilván kisugárzás kérdése is. A hét fõbûn ötletét egyébként díjazom. A megvalósítás is jól sikerült. A „nem magyarázkodom”, típusú magyarázkodások viszont már visszatetszést keltenek. Nem gondolom, hogy különösebb kommentárt igényelne egy Playboybeli szereplés, ha már egyszer rászánta magát az aktuális színésznõ a vetkõzésre. Nem más ez, mint egy megjelenési felület, egy újabb lépcsõ a karrier során, ami remélt elõrelépést jelent. Nyilván persze itt nem is annyira a mûvészi érték számít, hanem inkább a piaci, de legalább törekvések vannak rá. Manapság már ez is valami. A másik különbség még –a Lautrec vonalon haladva a kép elõállításán kívül–, hogy itt nem is a mûvész, vagy a téma számít, hanem a modell személyisége, amit nem feltétlenül tükröz a képeken látható pózolás. Önmagában Claudia nem volna érdekes, mint ahogyan a szomszéd Kata sem az, ellenben a színésznõ-mûsorvezetõ már igen. Mindamellett még lehet példakép, pl. hogy fel tud állni egy megromlott kapcsolatból, aminek vizuális megjelenítése lehet akár a vetkõzés is. Butaságokat nyilatkozni egy verkfilmen viszont már nem biztos. Legalább is szerintem nem.

  • Értékelés:

2 hozzászólás eddig

- eternity
eternity
2009-10-08 16:03:14

- Hogyazanyám Nesirasson
Hogyazanyám Nesirasson
2009-10-08 16:13:29

"36 éves vagyok és csak ajánlani tudom, minden nőnek, hogy föttétlen próbálja ki magát lefotószkodnyi"

Bevallom a frankót.
Én nem a teste miatt vagyok oda érte.
Nem.
Az eszéér szeressem őtet.
Az eszéér.
De egyikér se fogják ütet erabúnyi.

Esz most pórfécia folt dőlem!
Úty fityázzatok!

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?
2Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet